Anexo 1. Marco jurídico nacional relacionado con la restauración ambiental
Nombre del instrumento | Ecosistemas terrestres | Ecosistemas acuáticos continentales | Ecosistemas marinos y costeros | |
---|---|---|---|---|
1 | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) | Artículos 1, 4, 25, 26 y 27 | Artículos 1, 4, 25, 26 y 27 | |
2 | Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable | Artículos 1, 2 fracción XII; 3, fracción VII, XXV, XXIX, XXVII, XXXV, XXXIX; 4, fracciones I, II; 10, fracciones I, II, XXXV; 11, fracciones XI, XVI, XVIII; 13, fracción X; 14, fracciones I, II; 15; 20, fracciones XV, XXI, XXIV, XXX; 24; 32, fracción V; 97; 98; 113, párrafo cuarto; 121; 122; 122 bis, primer párrafo; 123; 124; 125; 127; 132; 133; 135; 136, fracción II |
||
3 | Ley General de Vida Silvestre | Artículos 5, fracciones I y V; 39; 44, inciso b), 46, inciso c); 59; 60 Bis; 70; 83; 85 |
Artículos 3, fracciones III y XXX; 5; 39; 44; 46; 59; 60 Bis; 60 Bis 1; 70 (restaura- ción); 83; 85; 89; 100; 122 |
|
4 | Ley General de Cambio Climático | Artículos 1; 7, fracción VI, inciso a); 8, fracción II, inciso a); 15, fracción I; 22, fracción I; 26, fracción IX; 29, fracciones III y XVIII; 34, fracción III, incisos d) e i) |
||
5 | Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente | Artículos 1, fracciones III, V, VII; 20 Bis 4, fracción II; 2, fracción II; 3, fracción XXXIV; 4; 5, fracción II; 7, fracción II; 8, fracción II; 15; 18; 20, fracción II; 20 Bis 3, fracción II; 20 Bis 6; 28; 36, fracción II; 41; 59; 60, fracción VI; 78; 78 Bis; 80, fracción V; 96; 98, fracción V; 99, fracciones I y VII; 101, fracción VII; 103; 104 |
Artículos 1; 3, fracción XXXIV; 78; 96; 104; 119 |
Artículos 1, fracciones III, V y VII; 2, fracción II; 3, fracción XXXIV; 4; 5, fracción II; 7, fracción II; 8, fracción II; 11, fracción XV; 15, fracciones XVIII y XX; 18; 20, fracción II; 20 Bis 3, fracción II; 20 Bis 6; 20 Bis 7, fracción III; 28; 36, fracción II; 39; 41; 59; 60, fracción VI; 78; 78 Bis; 80, fracción V; 96; 98, fracción V; 99, fracción I; 103; 104; 132; 158, fracciones II y VI |
6 | Ley de Aguas Nacionales | Artículos 3, fracciones LXIII y LXIV; fracciones II; 14 Bis, fracción V; 14 Bis 1; 14 Bis 5, fracciones IX y XVII; 41, fracción III; 47 Bis; 86 Bis1, fracciones III y IV |
Artículos 3, fracción XXX; 7; 86 |
|
7 | Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable | Artículos 1; 17, fracción III; 39, fracción XII; 40, fracción III; 55, fracción III; 152, fracción I; 166, fracciones II, IV, V y VI; 212; 213; 218, fracción X; 233; 234 |
||
8 | Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre | Artículos 43; 76; 91 Bis; 101, fracción II | ||
9 | Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales | Artículos 23, fracción VIII; 78, fracción IV; 155, fracciones III y IV | Artículos 24, fracción VIII; 78, fracción IV; 155, fracciones III y IV | |
10 | Ley de Vertimientos de las Zonas Marinas Mexicanas | Artículos 57; 58; 59; 60; 61; 62; 63 |
||
11 | Ley Federal del Mar | Artículos 21; 22; 46, fracción II, numeral 3 |
Anexo 2. Marco jurídico internacional relacionado con la restauración ambiental
Nombre del instrumento | Ecosistemas terrestres | Ecosistemas acuáticos continentales | Ecosistemas marinos y costeros | |
---|---|---|---|---|
1 |
Convenio sobre Diversidad Biológica Ratificación México: 11-marzo-1993 Entrada en vigor internacional: 29-dic-1993 Entrada en vigor México: 26-feb-1995 |
• | • | • |
2 |
Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación en los Países Afectados por Sequía Grave o Desertificación, en Particular en África Firma de México: 15-oct-1994 Entrada en vigor internacional: 26-dic-1996 Entrada en vigor México: 26-dic-1996 |
• | ||
3 |
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático Firma de México: 13-jun-1992 Entrada en vigor internacional: 21-mar-1994 Entrada en vigor México: 21-mar-1994 |
• | ||
4 |
Acuerdo de París Firma de México: 22-abr-2016 Entrada en vigor internacional: 4-nov-2016 Entrada en vigor México: 4-nov-2016 |
• | • | |
5 |
Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas (Convención Ramsar) Adhesión de México: 24-ene-1985 Entrada en vigor internacional: 21-dic-1975 Entrada en vigor México: 4-jul-1986 |
• | • |
Anexo 3. Proceso de elección de sitios para la restauración
3.1. Análisis multicriterio
Se utilizaron diferentes insumos o criterios para identificar sitios con alta prioridad de restauración.
Como resultado de la integración de estos insumos, se generaron mapas que identifican las zonas con mayor necesidad y potencial para acciones de restauración.
Tabla 21. Criterios e insumos cartográficos considerados en el análisis | ||||
---|---|---|---|---|
Criterio | Capa | Peso ponderado |
Método de normalización | |
1 | Sitios prioritarios para la restauración (SPR) | SPR extrema SPR alta SPR media |
3 3 3 |
Lineal (1: presencia; 0: ausencia) |
2 | Sitios de atención prioritaria para la conservación (SAP) | SAP extrema SAP alta SAP media |
2 1 1 |
Lineal (1: presencia; 0: ausencia) |
3 | Corredores bioclimáticos (CBC) | CBC | 2 | Lineal (1: ruta de menor costo; 0: fragmento de vegetación) |
4 | Índice de integridad ecosistémica (IIE) | IIE | 3 | No-lineal (1: áreas con moderados niveles de integridad [0.5] 0: áreas con altos y bajos niveles de integridad [1 y 0, respectivamente] |
5 | Zonas de vida estables ante el cambio climático (ZVE) | ZVE | 1 | Lineal (1: presencia; 0: ausencia) |
6 | Distancia a áreas protegidas (AP) | AP | 1 | Lineal (1: en AP y a 1 km de distancia de AP; 0: a 10 km de distancia de AP) |
3.2. Proceso participativo
Se convocó a dependencias gubernamentales, sector académico, organizaciones de la sociedad civil de todo el territorio nacional para identificar los ecosistemas y sitios prioritarios de restauración y también a los actores sociales que están trabajando proyectos de restauración. Para ello:
Se entrevistaron a 29 representantes de organizaciones de la sociedad civil. Del ejercicio resultaron seleccionados 107 sitios y recomendaciones de restauración.
Se solicitó a académicos de las 32 entidades federativas responder un formulario para proponer sitios y estrategias de restauración. Resultaron: 311 lugares (75 % de ellos plantean que reciban restauración ecológica, en el resto se propone reforestación, rehabilitación y regeneración natural). 56 % de los sitios propuestos están asociados a alguna categoría de protección y 78 % de los sitios propuestos están asociados a experiencias previas exitosas de restauración (ver ANEXO 3).
Se convocó a especialistas a una reunión de trabajo de la que resultó una propuesta de 81 sitios.
Se convocó a las autoridades ambientales del país a una reunión de trabajo y se analizaron 12 regiones que agrupan los sitios definidos en los ejercicios previos para priorizarlos con base en criterios de factibilidad y caracterizados como sitios con resultados visibles a un año (2025), que requieren atención inmediata o sitios emblemáticos. Los resultados fueron: 81 sitios, 21 con resultados visibles a un año; 22 de atención urgente y 22 emblemáticos.
3.3. Listado de organizaciones y grupos participantes